爱游戏中国官方网站小摊贩街边卖黄石土豆片被起诉长江日报大武汉客户端7月15日讯 街边小摊点卖个黄石土豆片也能侵权？7月15日，小摊贩林某随意使用“黄佦佬”商标的图案和文字，被武汉东湖新技术开发区法院认定为侵权，支付赔偿金1.5万元。

　　赵某在武汉某小吃一条街经营黄石土豆片生意，经过多年的经营，已经成为周边闻名的“网红打卡点”，此后，赵某专门注册了“黄佦佬”文字和图案商标。

　　2022年3月，赵某发现南湖附近的小摊贩林某售卖“黄石秘制土豆片”，招牌上印有自己注册的图案商标，还标注了文字“黄石佬”土豆片爱游戏app登陆入口。赵某遂提起诉讼，要求林某停止侵权并赔偿损失。

　　庭审中，赵某说，林某的行为已经侵害了自己持有的商标权。林某则辩称，自己并不知道这个图案是商标，文字标注的是“黄石佬”，而不是“黄佦佬”。得知自己被起诉后，立马停止了经营，自身并无过错。

　　这个事到底该怎么认定？法院经审理认定，赵某是“黄佦佬”图案以及文字商标的权利人，该注册商标处于有效期内，赵某享有的商标专用权受法律保护。林某未经赵某允许爱游戏app登陆入口，在餐车上同时使用“黄石佬”图案和文字商标。“黄石佬”和“黄佦佬”文字高度相近，图案相同，容易导致公众产生误以为两者存在特定的联系，已经构成商标侵权。

　　至于赔偿数额，我国《商标法》明确规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”

　　双方均未举证证明权利人所受到的实际损失、商标许可使用费，法院综合考量涉案商标的知名度、侵权期间内被告的实际营收额、主观过错程度、被告的主要经营范围、时间和规模等因素，酌定林某赔偿赵某经济损失、律师费、公证费等共计1.5万元。

　　“黄石是地名，土豆片是通用名爱游戏app登陆入口，商家写入招牌并不构成侵权。”承办法官表示，一般来说，判断是否构成商标侵权，要看是否未经权利人许可，在相同或类似商品上使用与权利人注册商标相同或近似的商标，并导致消费者产生混淆。